..kyllä se ryyppääminen ja paneminen osataan tässä maailmassa hoitaa ilman alan erikoisohjelmiakin.

Yleisradion tehtävä on tarjota jokaiselle kansanryhmälle jotain..ja hyvä niin. Vaikka en varsinaisesti uskovainen olekaan niin kyllä jumalanpalvelus kuuluu telkkariin siinä missä kaikki muutkin ohjelmat. Ennemminkin kyseenalaistaisin salkkarit ja big brotherin ym -tyyliset shaibaohjelmat ..

Masentava ohjelma.

Saatana on herra.

Millois TV1 johtoon on ujuttautunut ohjelmajohta, joka pitää kirkkomenoista?

Minä ainakin tahtoisin kuulla Koraanin säkeitä.

Joku tuossa ihmettelee, miksi meidän pitää maksaa uskonnolliset ohjelmat. Itse kysyn, miksi meidän pitää maksaa kaiken maailman eduskunnan kyselytunnit ja kieroteitse myös salkkarit, Big Brotherit yms. Kaikkihan ne tulevat kuitenkin Ylen verkon kautta. Tai miksi minun pitää maksaa kaiken maailman urhelukisoista. Reilua varmaan olisi, että joka tv -vastaanottimeen lisättäisiin laskuri, joka veloittaisi vain niistä ohjelmista mitä katsoo. Itse muuten katson mielelläni kotoa käsin katolilaisen messun, koska lähin kirkko on 125 km päässä. Ja jos se jotain kismittää, olisin valmis vaikka maksamaan tuosta lystistä muutaman euron. Halvemmaksi tulee, kuin polttoainekulut lähimpään katolilaiseen kirkkoon.

Näiden katsoja eivät ole haudassa. Etenkin katolilainen kirkko kasvattaa jäsenmääräänsä kovaa vauhtia. Ja sinne liittyvät eivät ole mitään "tapauskovaisia". Ko. kirkon jäsenksi pääsee vasta vuoden kurssin jälkeen. Suomen katolilaisen piispan mukaan suurin ongelma ei ole jäsenkato, vaan se, ettei kirkkoja ole tarpeeksi jäsenmäärään nähden. Ja katolilaiset käyvät kirkossa sata kertaa useammin, kuin muotoluterilaiset. Muutenkin luulisin, että hengellisiä tv- ja radio-ohjelmia seuraa suurempi osuus väestöstä kuin jotain örinäheavyyn erikoistuneita ohjelmia.

Martti Suokas voisit hieman niitä todisteita valottaa, että miten ihmiset tai luonto tuon mielikuvitusolennon todistaisi olemassa olevaksi? Kyseenalaistamista tuossa toivoit muilta ihmisiltä, ehkä voisit tuota myös itse kokeilla, kun omat ajatuksesi mukailevat sitä, mikä on ollut valtavirtaa viime vuosisadat täällä Euroopassa. Voisit esim. miettiä sitä, miksi jotain on pidettävä olemattomana, jos tämän olemassa olosta ei ole esitetty mitään luotettavaa todistetta ja miksi tämä riittää.

Moni on ottanut kantaa, mutta todisteita, että Jumala ei olisi olemassa, ei ole esitetty. Kuitenkin se, että ihmiset ovat ja luonto, todistavat, että Hän on. Alkuräjähdys tappaa kuten Hiroshimassa atomipommi. Aivot on annettu ajattelua varten ei niin, että soljuu valtavirrana mukana, eikä kyseenalaista ja maistuuhan viina ja salatut rakkaussuhteet paremmalta monen mielestä kuin ilosanoma Jeesuksesta.